 |
|
 |
|
地址：四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號6棟2樓
電話：15928588831
手機：15928588831
E-MAIL：
網(wǎng)址：www.wb33789.com |
|
|
|
|
|
|
|
成都收賬公司介紹合同法中的嚴(yán)格責(zé)任制度意義何在 |
| 來源：成都收賬公司 添加時間：2018-11-30 瀏覽次數(shù)：19749 次 |
|
成都獵豹追債多方面業(yè)務(wù)都具有很強的實力。公司各部門都有著一批經(jīng)驗豐富，手段獨特，膽大心細(xì)，實力超群的退役軍人。部分偵察兵出身，都經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練。能夠為您成功收賬奠定基礎(chǔ)。我們?yōu)槟峁┳钊娴姆?wù)。
也許是籠罩在嚴(yán)格責(zé)任制度之上的光環(huán)過于耀眼，以至于讓人忽視了對它的直視。然而嚴(yán)格責(zé)任原則所實際發(fā)揮的制度功能如何？其在多大程度上實現(xiàn)了立法者的期待？司法實踐中該制度在那些方面彌補了過錯責(zé)任原則的弊端？嚴(yán)格責(zé)任制度與違約免責(zé)事由制度之間的配合是否協(xié)調(diào)一致？等等，與統(tǒng)一合同法制定之初嚴(yán)格責(zé)任原則所引起的論戰(zhàn)相比，這些問題在合同法實行以后，學(xué)界對它們似乎反而不太關(guān)心。
嚴(yán)格責(zé)任制度作為英美合同法中的固有制度，早在1647年就已有所體現(xiàn)。到19世紀(jì)，英美法系的法官們?nèi)砸恢绷?xí)慣于引述“即使意外事件和緊迫需要”也不能免除自愿設(shè)定義務(wù)的不履行所招致的責(zé)任。在英國的判例中 ，法官往往主張，因違約而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任的請求毋需考慮過錯，被告未能履行其注意義務(wù)是無關(guān)緊要的，被告也不能以其盡到注意義務(wù)作為抗辯理由。美國《合同法重述》第2版第260條規(guī)定 ：“如果合同的履行義務(wù)已經(jīng)到期 ，任何不履行都構(gòu)成違約?！逼洳扇?yán)格責(zé)任原則昭然若揭。18但是從20世紀(jì)以來，各種限制嚴(yán)格責(zé)任的理論和學(xué)說越來越受法官的歡迎，以至于到今天，“即使絕對責(zé)任在理論上仍然得到支持，實際上還是存在許多規(guī)避它的途徑?！?9對于不可抗力，英美契約法長期不承認(rèn)其作為免責(zé)事由的法律地位，而堅守絕對責(zé)任原則，直到近現(xiàn)代，英美合同法所確定的合同落空制度才在事實上將不可抗力包括在內(nèi)。20不可抗力制度之所以長期不能在英美合同法中確立，主要原因在于不可抗力的確認(rèn)需要對當(dāng)事人是否存在主觀上的過錯進(jìn)行判斷21，而英美合同法一貫奉行嚴(yán)格責(zé)任原則，雖然在免責(zé)事由上有從寬把握的趨向，但至于當(dāng)事人主觀上的過錯似乎還未在法官的考慮之中22.隨著嚴(yán)格責(zé)任在《聯(lián)合國貨物銷售合同公約》、〈國際商事合同通則〉以及歐洲合同法委員會起草的《歐洲合同法》中采用，有學(xué)者認(rèn)為如果說《聯(lián)合國貨物銷售合同公約》采納嚴(yán)格責(zé)任原則是受英美法的影響的話，則〈國際商事合同通則〉和《歐洲合同法》之采納嚴(yán)格責(zé)任應(yīng)該被認(rèn)為是兩大法系權(quán)威學(xué)者在經(jīng)過充分的斟酌權(quán)衡之后所達(dá)成的共識，反映了合同法發(fā)展的趨勢。23也有學(xué)者認(rèn)為這一趨勢并不存在，因為大陸法系國家奉行過錯責(zé)任原則，他們并沒有強烈的愿望采納嚴(yán)格責(zé)任。24違約責(zé)任采取過錯原則是大陸法系多年來的傳統(tǒng)規(guī)定 ，這既反映了大陸法系民法對羅馬法的繼受也體現(xiàn)了法學(xué)家和立法者為醇化社會風(fēng)俗及揚善懲惡的價值考量 ， 在實踐中也被證明為可行的。法國民法典在違約責(zé)任方面明確采納了過失責(zé)任原則 ， 且這一原則上于今尚無任何松動。25德國民法典也明確采納了過錯責(zé)任原則 ，26德國債務(wù)法修正草案關(guān)于債務(wù)人的歸責(zé)事由 ，也基本上維持著現(xiàn)行德國民法典的態(tài)勢。27臺灣地區(qū)民法典也基本沿用了德國法的過錯責(zé)任原則 .28我國民事立法自 2 0世紀(jì)初以來 ，一直援用了大陸法系的理念、制度和立法語言 ，已經(jīng)形成了一個典型的大陸法系式的民事立法體系。體系一旦形成 ，就不要做輕率地、大幅度地改變。29但對于具體民事制度的設(shè)計并非一定要拘泥與大陸法系，我國民法學(xué)界的長期存在“偏食”現(xiàn)象，只有吸收一點拉丁法族和英美法系的營養(yǎng)，方可遵循“偏食造就弱者，雜食養(yǎng)成強者”的自然律令。30對英美法合同法中嚴(yán)格責(zé)任制度的移植可謂是一次有益的嘗試。
|
|
|
您現(xiàn)在的位置：