|
|
|
|
地址:四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號(hào)6棟2樓 電話:15928588831 手機(jī):15928588831 E-MAIL: 網(wǎng)址:www.wb33789.com |
|
|
|
|
|
|
成都收債公司分析:收債公告影響訴訟時(shí)效嗎? |
來源:成都收賬公司 添加時(shí)間:2018-11-30 瀏覽次數(shù):18249 次 |
|
內(nèi)容提要:訴訟時(shí)效因法定事由而中斷,主張權(quán)利作為法定事由的一種,如何取得、保留主張權(quán)利的證據(jù)是實(shí)踐中的一個(gè)十分困惑的問題,爭(zhēng)議因此而產(chǎn)生。收債公告能否作為主張權(quán)利的一種方式,關(guān)鍵是看是否適用法律的特別規(guī)定。成都收債公司給大家普及一下相關(guān)法律。
關(guān)于訴訟時(shí)效
法律對(duì)民事權(quán)利的保護(hù),表現(xiàn)為當(dāng)權(quán)利受到不法侵犯時(shí),權(quán)利人可以依訴訟程序,請(qǐng)求法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù),以恢復(fù)受到侵犯的民事權(quán)利。但是,如果權(quán)利人不行使權(quán)利達(dá)到法定期間,則法律對(duì)其權(quán)利就不再加以保護(hù),亦即不再?gòu)?qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。因此,訴訟時(shí)效是權(quán)利人向法院請(qǐng)求保護(hù)其受到侵犯的民事權(quán)利的法定期間。如甲欠乙一筆錢,到期不還,乙不聞不問,這種狀況持續(xù)一定期間后,乙就不能通過起訴而強(qiáng)制甲返還該款項(xiàng)。訴訟時(shí)效問題本身并不復(fù)雜,但由于訴訟時(shí)效屆滿后,銀行貸款變成了自然債,借款人的還款義務(wù)取得法院強(qiáng)制執(zhí)行的豁免,銀行貸款喪失了法律保護(hù),而且銀行相關(guān)信貸人員可能為此受到內(nèi)部處罰,因此在借款合同訴訟中訴訟時(shí)效便成為一個(gè)經(jīng)常爭(zhēng)議的問題。關(guān)于訴訟時(shí)效的爭(zhēng)議,主要是圍繞訴訟時(shí)效是圍繞借款訴訟時(shí)效是否屆滿而展開,而訴訟時(shí)效是否屆滿與訴訟時(shí)效中斷問題密切相關(guān)。
關(guān)于訴訟時(shí)效中斷
訴訟時(shí)效的中斷指在訴訟時(shí)效進(jìn)行期間,因權(quán)利人行使權(quán)利的行為,使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效期間全部歸于無效,待法定事由消除后,時(shí)效期間又重新開始計(jì)算。民法通則第一百四十條規(guī)定:訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。根據(jù)該規(guī)定,可以引起訴訟時(shí)效中斷的法定事由有以下三種:1、提起訴訟,指權(quán)利人向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出請(qǐng)求,申請(qǐng)給予法律上的保護(hù)。信貸業(yè)務(wù)實(shí)踐中,借款期限屆滿后,借款人沒有足額償還貸款本息時(shí),銀行通常會(huì)通過向法院提起訴訟的方式來引起訴訟時(shí)效的中斷,而較少使用仲裁這種方式;2、當(dāng)事人一方提出請(qǐng)求,即權(quán)利人向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利、提出履行義務(wù)的要求。信貸業(yè)務(wù)實(shí)踐中,借款期限屆滿后,借款人未足額償還借款本息時(shí),銀行通常會(huì)向借款人發(fā)出貸款本息催收通知書,此種行為即屬于主張權(quán)利性質(zhì)的行為,從銀行發(fā)出貸款本息催收通知書之日起,訴訟時(shí)效中斷;此外,銀行從借款人賬戶扣收貸款的行為,亦屬于主張權(quán)利的行為。不論扣收多少金額,均從扣收之日起引起訴訟時(shí)效的中斷。3、當(dāng)事人同意履行義務(wù)。信貸業(yè)務(wù)實(shí)踐中,借款期限屆滿后,借款人未足額償還借款本息的情況下,借款人向銀行提交還款計(jì)劃的行為即屬于此種性質(zhì),從借款人向銀行提交還款計(jì)劃之日起,訴訟時(shí)效中斷。
關(guān)于訴訟時(shí)效中斷爭(zhēng)議
上述三種引起訴訟時(shí)效中斷的法定事由存在較多爭(zhēng)議的是第二種方式,即主張權(quán)利。訴訟時(shí)效因主張權(quán)利而中斷,但如何取得、保留主張權(quán)利的證據(jù)則是實(shí)踐中的一個(gè)十分困惑的問題,爭(zhēng)議便由此而產(chǎn)生。由于目前我國(guó)法律關(guān)于訴訟時(shí)效的期限過短,法律對(duì)訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定過于粗疏,銀行在實(shí)踐中可以用來保全訴訟時(shí)效的手段十分有限,制約了商業(yè)銀行保全訴訟時(shí)效工作的開展。在信貸業(yè)務(wù)實(shí)踐中,借款期限屆滿,借款人沒有按期償還借款時(shí),貸款人即銀行為了確保不致因訴訟時(shí)效的屆滿而喪失勝訴權(quán),常通過對(duì)借款人和擔(dān)保人進(jìn)行催收的方式向借款人和擔(dān)保人主張權(quán)利,即銀行向借款人和擔(dān)保人發(fā)出催收通知單,借款人和擔(dān)保人簽收后交給銀行作為銀行主張權(quán)利的證據(jù)。但是,在實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)遇到借款人或擔(dān)保人為逃廢銀行債權(quán)而拒絕簽收的情形。在此情況下,有的銀行便通過掛號(hào)信或特快專遞的形式向借款人或擔(dān)保人寄發(fā)催收通知單,將郵局出具的有關(guān)收據(jù)作為銀行催收的證據(jù);有的銀行則采取向借款人拍發(fā)電報(bào)的方式催收;有的銀行則采取在報(bào)紙上發(fā)布催收公告的方式進(jìn)行催收。上述方式的證據(jù)效力在司法實(shí)踐中有爭(zhēng)議,在訴訟中銀行和企業(yè)雙方爭(zhēng)議也較大。
催收公告能否中斷訴訟時(shí)效
關(guān)于催收公告,我們先從公告送達(dá)說起。所謂公告送達(dá),指法院以登報(bào)、張貼公告的方式送達(dá)訴訟文書的方法。由于公告送達(dá)通過在相對(duì)人住所地公告的方式,推定相對(duì)人獲知公示內(nèi)容,與直接通知相對(duì)人具有較大差別,出于保護(hù)相對(duì)人利益的考慮,公告送達(dá)一般只適用于法院送達(dá)司法文書,而是否適用當(dāng)事人之間的意思通知,則基于法律特別規(guī)定。如臺(tái)灣地區(qū)民法第97條規(guī)定:表意人非因自己之過失不知相對(duì)人之姓名,居所者,得以‘民事訴訟法’公示送達(dá)之規(guī)定,以公示送達(dá)為意思表示之通知。我國(guó)大陸地區(qū)法律對(duì)此沒有規(guī)定,只最高法院的兩個(gè)司法解釋對(duì)金融資產(chǎn)公司收購(gòu)與處置不良貸款過程中采取公告通知方式主張權(quán)利做出了特別規(guī)定。
最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》(即十二條)第10條規(guī)定:原債權(quán)銀行在全國(guó)或者省級(jí)有影響力的報(bào)紙上發(fā)布的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知中,有催收債務(wù)內(nèi)容的,該公告或通知可以作為訴訟時(shí)效中斷證據(jù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ簩?duì)〈關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院十二條司法解釋有關(guān)問題的函〉的答復(fù)》中規(guī)定,金融資產(chǎn)管理公司在全國(guó)或省級(jí)有影響力的報(bào)紙上發(fā)布的有催收內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知所構(gòu)成的訴訟時(shí)效中斷,可以溯及至金融資產(chǎn)管理公司受讓原債權(quán)銀行債權(quán)之日;金融資產(chǎn)管理公司對(duì)已承接的債權(quán),可以在上述報(bào)紙上發(fā)布催收公告的方式取得訴訟時(shí)效中斷(主張權(quán)利)的證據(jù)??梢?,只有國(guó)有銀行向金融資產(chǎn)公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)發(fā)布的催收公告或通知、金融資產(chǎn)公司接收國(guó)有銀行債權(quán)時(shí)發(fā)布的催收公告或通知以及金融資產(chǎn)公司對(duì)已承接的債權(quán)向債務(wù)人發(fā)布的催收公告或通知,可以中斷訴訟時(shí)效,除此以外,采取公告方式主張權(quán)利不能產(chǎn)生中斷訴訟時(shí)效的效力。
|
|
|