 |
|
 |
|
地址：四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號6棟2樓
電話：15928588831
手機：15928588831
E-MAIL：
網址：www.wb33789.com |
|
|
|
|
|
|
|
成都收賬公司介紹合同法中的嚴格責任制度意義何在 |
| 來源：成都收賬公司 添加時間：2018-11-30 瀏覽次數(shù)：20786 次 |
|
成都獵豹追債多方面業(yè)務都具有很強的實力。公司各部門都有著一批經驗豐富，手段獨特，膽大心細，實力超群的退役軍人。部分偵察兵出身，都經過嚴格的訓練。能夠為您成功收賬奠定基礎。我們?yōu)槟峁┳钊娴姆铡?BR> 也許是籠罩在嚴格責任制度之上的光環(huán)過于耀眼，以至于讓人忽視了對它的直視。然而嚴格責任原則所實際發(fā)揮的制度功能如何？其在多大程度上實現(xiàn)了立法者的期待？司法實踐中該制度在那些方面彌補了過錯責任原則的弊端？嚴格責任制度與違約免責事由制度之間的配合是否協(xié)調一致？等等，與統(tǒng)一合同法制定之初嚴格責任原則所引起的論戰(zhàn)相比，這些問題在合同法實行以后，學界對它們似乎反而不太關心。
嚴格責任制度作為英美合同法中的固有制度，早在1647年就已有所體現(xiàn)。到19世紀，英美法系的法官們仍一直習慣于引述“即使意外事件和緊迫需要”也不能免除自愿設定義務的不履行所招致的責任。在英國的判例中 ，法官往往主張，因違約而產生的損害賠償責任的請求毋需考慮過錯，被告未能履行其注意義務是無關緊要的，被告也不能以其盡到注意義務作為抗辯理由。美國《合同法重述》第2版第260條規(guī)定 ：“如果合同的履行義務已經到期 ，任何不履行都構成違約?！逼洳扇栏褙熑卧瓌t昭然若揭。18但是從20世紀以來，各種限制嚴格責任的理論和學說越來越受法官的歡迎，以至于到今天，“即使絕對責任在理論上仍然得到支持，實際上還是存在許多規(guī)避它的途徑?！?9對于不可抗力，英美契約法長期不承認其作為免責事由的法律地位，而堅守絕對責任原則，直到近現(xiàn)代，英美合同法所確定的合同落空制度才在事實上將不可抗力包括在內。20不可抗力制度之所以長期不能在英美合同法中確立，主要原因在于不可抗力的確認需要對當事人是否存在主觀上的過錯進行判斷21，而英美合同法一貫奉行嚴格責任原則，雖然在免責事由上有從寬把握的趨向，但至于當事人主觀上的過錯似乎還未在法官的考慮之中22.隨著嚴格責任在《聯(lián)合國貨物銷售合同公約》、〈國際商事合同通則〉以及歐洲合同法委員會起草的《歐洲合同法》中采用，有學者認為如果說《聯(lián)合國貨物銷售合同公約》采納嚴格責任原則是受英美法的影響的話，則〈國際商事合同通則〉和《歐洲合同法》之采納嚴格責任應該被認為是兩大法系權威學者在經過充分的斟酌權衡之后所達成的共識，反映了合同法發(fā)展的趨勢。23也有學者認為這一趨勢并不存在，因為大陸法系國家奉行過錯責任原則，他們并沒有強烈的愿望采納嚴格責任。24違約責任采取過錯原則是大陸法系多年來的傳統(tǒng)規(guī)定 ，這既反映了大陸法系民法對羅馬法的繼受也體現(xiàn)了法學家和立法者為醇化社會風俗及揚善懲惡的價值考量 ， 在實踐中也被證明為可行的。法國民法典在違約責任方面明確采納了過失責任原則 ， 且這一原則上于今尚無任何松動。25德國民法典也明確采納了過錯責任原則 ，26德國債務法修正草案關于債務人的歸責事由 ，也基本上維持著現(xiàn)行德國民法典的態(tài)勢。27臺灣地區(qū)民法典也基本沿用了德國法的過錯責任原則 .28我國民事立法自 2 0世紀初以來 ，一直援用了大陸法系的理念、制度和立法語言 ，已經形成了一個典型的大陸法系式的民事立法體系。體系一旦形成 ，就不要做輕率地、大幅度地改變。29但對于具體民事制度的設計并非一定要拘泥與大陸法系，我國民法學界的長期存在“偏食”現(xiàn)象，只有吸收一點拉丁法族和英美法系的營養(yǎng)，方可遵循“偏食造就弱者，雜食養(yǎng)成強者”的自然律令。30對英美法合同法中嚴格責任制度的移植可謂是一次有益的嘗試。
|
|
|
您現(xiàn)在的位置：